Debat rond (meer) internetregulering te Brussel
Op 8 oktober 2008 vond er in het Brusselse Muziekinstrumentenmuseum een interessant debat rond internetregulering en de toekomst van de online creatieve industrie.
Prominente sprekers waren onder andere:
VIVIAN REDING , Europees Commissaris Media en Informatiemaatschappij
ERIC BAPTISTE, directeur van de International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC)
MICHAEL BARTHOLOMEW, Directeur van ETNO, die de Europese telecom-industrie vertegenwoordigt.
Het uitgangspunt van het debat was de stelling dat het internet meer en meer begint te lijken op het wetteloze “wilde westen”.
De belangrijkste vragen waren:
Wie gaat het internet reguleren? En zo ja, hoe?
Zal ongebreidelde competitie tussen bedrijven de toekomst van de online creatieve content bepalen, of zijn er garanties nodig voor voldoende culturele diversiteit?
De reden dat dit debat er kwam, was het Franse wetsvoorstel om internetgebruikers, die zich inlaten met illegale downloadpraktijken, na twee waarschuwingen te laten bannen van het internet!
Eén van de grondleggers van dit voorstel, de franse professor economie OLIVER BROMSEL, kwam hiervoor een hevig pleidooi geven.
Maar dat was buiten Europees Commissaris VIVIANE REDING gerekend, die eraan herinnerde dat het voorstel in strijd is met het zogeheten BONO-AMENDEMENT
(voorstel van Europarlementslid GUY BONO).
Dat amendement, goedgekeurd door het Europees parlement op 24 september, stelt ondermeer: “No restriction may be imposed on the rights and freedoms of end users … without a prior ruling by the judicial authorities”.
Tegenstanders van dit amandement vermoeden hierin echter zwaar lobbywerk van de Telecom-industrie, voor wie alle online creatieve content (bv.film, muziek) , legaal of illegaal, een lokmiddel is om (liefst zoveel mogelijk) nieuwe klanten aan te trekken.
Wordt zeker vervolgd…
Meer info op
http://webwereld.nl/articles/50670/bono
